Auteur/autrice : Revivre

about:blank

La Syrie à l’heure de la transition : entre espoir et défis

Près de quinze ans après le début du conflit qui a profondément bouleversé le pays, la Syrie traverse aujourd’hui une phase de transition décisive. La chute du régime de Bachar el-Assad à la fin de l’année 2024 a ouvert une nouvelle page de son histoire, porteuse d’espoir mais également de nombreuses incertitudes.

Sur le plan politique, les nouvelles autorités cherchent à reconstruire les institutions de l’État et à instaurer un cadre de gouvernance capable de répondre aux attentes de la population. La mise en place d’un nouveau Parlement constitue l’une des étapes les plus marquantes de cette période, même si de nombreux observateurs, déconcertés par le processus de nomination utilisé[1], soulignent que la consolidation de la stabilité politique nécessitera du temps et un dialogue inclusif entre les différentes composantes de la société syrienne.

Après les massacres de Mars et Juillet 2025 dont les conséquences continuent à se faire sentir[2], la situation sécuritaire demeure fragile. Bien que l’intensité des combats ait fortement diminué par rapport aux années précédentes, certaines régions continuent de connaître des tensions et des incidents sporadiques. La présence de groupes armés, les menaces terroristes résiduelles ainsi que les rivalités régionales constituent encore des facteurs d’instabilité.

L’économie représente sans doute l’un des plus grands défis auxquels le pays est confronté. Après des années de guerre, les infrastructures ont été gravement endommagées, le pouvoir d’achat des ménages reste faible et le chômage touche une large partie de la population. Malgré les premiers signes d’intérêt de certains investisseurs et partenaires régionaux pour la reconstruction, les besoins financiers et humains demeurent immenses et constituent un terrain propice à la gangrène de la corruption qu’il faudra dénoncer.

La question du retour des réfugiés reste également au cœur des préoccupations nationales. Des millions de Syriens vivent toujours à l’étranger ou dans des situations de déplacement interne. Leur retour dépendra non seulement de l’amélioration des conditions de sécurité, mais aussi de la capacité du pays à offrir des perspectives économiques, des logements et des services publics fonctionnels.

Au-delà des considérations politiques et économiques, les aspirations de la population syrienne apparaissent relativement claires : vivre en paix, retrouver une vie digne, bénéficier d’opportunités d’emploi, voir les villes reconstruites et permettre aux familles dispersées de se réunir à nouveau. Beaucoup espèrent également l’émergence d’un État fondé sur la justice, la citoyenneté et le respect des droits de tous.

La Syrie se trouve ainsi à un moment charnière de son histoire contemporaine. Entre les séquelles d’un conflit prolongé et les promesses d’un nouveau départ, l’avenir du pays dépendra de sa capacité à transformer les espoirs de sa population en réalités durables.

Mohamad TAHA Président de Revivre

[1] https://www.rfi.fr/fr/moyen-orient/20260712-le-nouveau-parlement-syrien- mirage-ou-preuve-d-une-transition-démocratique-en-cours
[2] Voir nos précédentes Newsletter : https://association-revivre.fr/newsletters/

CE LONG CHEMIN VERS L’APAISEMENT SOUHAITÉ PAR LES SYRIENS

Assistons-nous à la dernière bataille du premier round de la réunification de la Syrie ? Après les massacres de la côte ouest alaouite déclenchés par les partisans de Bachar Al-Assad suivis d’une réponse chaotique et tragique des forces liées au nouveau régime, puis après le siège et les massacres dans la petite zone druze, la question des vastes territoires sous contrôle kurde était un rendez-vous incontournable pour les nouvelles autorités.

Une chose est certaine : elles (et de nombreux partenaires étrangers, mais pas tous) ne veulent pas d’une partition de la Syrie en 2, 3, 4 zones ethnocentrées, contrairement à ce que des groupes – presque dans chaque communauté ! – revendiquent haut et fort comme solution de pacification du pays. L’intention du nouveau régime est claire depuis le début : le nouvel État syrien sera souverain sur toute la Syrie et il n’y aura qu’une seule armée légitime.

Aujourd’hui, dans chaque communauté, on retrouve tous les bords politiques, selon des dosages variés : des ex-pro-Bachar et des anti-Bachar, des communistes et des libéraux, des pro-nouveaux régimes et des anti, des très religieux et des athées, des nationalistes et des fédéralistes, etc. Aucune des communautés syriennes ne peut être réduite à une seule idéologie politique ou à un seul courant religieux, tant les variantes sont multiples.

Les haines communautaires et claniques qui soufflent sur les braises encore chaudes trouvent leurs racines dans des histoires lointaines, alimentées par des concepts religieux sectaires, des alliances étrangères, auxquels s’ajoutent régulièrement des problèmes fonciers. Dans cette diversité syrienne, on rêverait de trouver un groupe qui serait exempt de tous reproches… quand bien même aurait-il rendu d’utiles services à certains moments[1].

Bien que la tentation de la partition puisse être considérée comme légitime quand on appartient à un groupe de victimes, en se construisant en opposition aux autres camps, avec cette diversité entremêlée, ce serait un rendez-vous pris pour de prochains conflits. Préparer la répétition des crimes ne résout rien.

Dans cette dernière bataille, qu’en est-il cette fois-ci des civils qui paient généralement le plus lourd tribut ? On remarquera les corridors humanitaires qui ont été créés pour évacuer les civils dans la bataille d’Alep[2] et vers Kobané dans le Kurdistan ; le nouveau régime aurait cette fois-ci pris des précautions pour les épargner[3]. La préparation en amont de l’intervention dans l’Est syrien a limité les dégâts de ce côté-ci, la répétition des massacres de masse a été évitée[4] ; des gages (d’un niveau jusqu’alors jamais atteint) ont été donnés au travers d’un décret [5]de reconnaissance de leurs droits (langue, etc.)[6]. En revanche, le contrôle des camps de djihadistes a été un fiasco…

Cette marche – difficile – vers la réunification de la Syrie prendra encore du temps pour se concrétiser dans tous les recoins.

Et maintenant, reste au régime de transition à affirmer fortement le respect absolu de la diversité, à promouvoir la défense des droits humains pour tous les Syrien-ne-s, et à faire avancer l’inclusivité.

Frédéric ANQUETIL

Secrétaire général de Revivre

[1] Les Kurdes avec leurs alliés des tribus arabes locales ont rendu de grands services en gérant les camps d’internement des djihadistes après avoir combattu l’Etat Islamique mais, parallèlement, ont installé une gouvernance pas moins autoritaire que dans la zone d’Idleb d’avant la chute de Bachar, et la population locale n’a pas suivi les combattants du FDS et YPG, plutôt considérés comme des occupants.

[2] La plupart des 155 000 déplacés de début janvier sont depuis revenus à leurs domiciles.
[3] Les violences et les traitements dégradants spécifiquement commis à l’égard des femmes kurdes démontrent que les forces armées du nouveau ne sont pas encore assainies des éléments radicaux.
[4] Dans certaines villes conquises à l’Est, les populations arabes ont applaudi et des déplacés ayant fui depuis plusieurs années le Rojava, reviennent chez eux.
[5] Le Décret daté du 16 janvier 2026, qui reconnaît le kurde comme langue nationale, autorise son enseignement dans les régions à majorité kurde, abroge les mesures discriminatoires du recensement de 1962, accorde la pleine citoyenneté à tous les Kurdes vivant sur le territoire syrien et fait de Newroz (21 mars) une fête nationale officielle payée.
[6] il sera très difficile de revenir sur ce texte largement diffusé, quand bien même il n’est pas le fruit d’une assemblée parlementaire démocratiquement élue (ce qui est impossible à concrétiser dans ce climat de tension, de fractionnement du pays et de niveau élevé de destruction des infrastructures).

Edito Newsletter 30

PRÉSERVER LA BELLE MOSAÏQUE SYRIENNE

Cette semaine marque une année entière depuis la phase de libération que la Syrie a vécue après la chute de l’ancien régime. Et bien que cette phase ait ouvert la voie à davantage de libertés, le chemin vers la justice et la démocratie reste encore long. Au cours de l’année passée, les autorités se sont concentrées sur les dossiers économiques, la levée des sanctions, l’amélioration des relations diplomatiques et la relance du tourisme, tandis que les dossiers les plus liés à la vie quotidienne des Syriens sont demeurés marginalisés ; comme la reconstruction qui n’a pas encore réellement commencé, les infrastructures restant détruites dans de vastes zones. Le secteur éducatif souffre également d’une dégradation évidente, de nombreuses écoles fonctionnant avec des capacités limitées ou restant hors service, alors que le secteur de la santé connaît un effondrement quasi total en raison du manque de personnel et d’équipements. En outre, le dossier des disparus n’a bénéficié d’aucune attention réelle ou sérieuse, ce qui a approfondi les blessures de milliers de familles qui attendent toujours de connaître le sort de leurs proches.

Dans tout cela, les avancées dans le domaine de la justice et dans les poursuites judiciaires des responsables sont demeurées limitées, laissant de nombreuses violations sans traitement clair jusqu’à aujourd’hui.

Dans le sud, notamment à Soueïda, se poursuivent les pressions ainsi que les tensions sociales et politiques, en plus des manifestations et des revendications répétées des membres de la communauté druze. Avec l’évolution des événements, certaines parties locales ont aussi exprimé des demandes de formes d’autonomie ou d’administration indépendante, voire même l’idée d’ouvrir un passage vers les territoires occupés ; ce qui a suscité un large débat au sein de la société syrienne. Les violations israéliennes des frontières syriennes se poursuivent presque quotidiennement ; en l’absence de véritable dissuasion, les positions arabes et internationales se limitant souvent à des déclarations de condamnation.

Quant au littoral syrien, qui fut jadis parmi les plus fervents soutiens de l’ancien régime, il a fait face après la chute du régime de Bachar al-Assad à une réalité complexe. L’absence de justice et d’arrestation des responsables et des criminels qui s’étaient cachés là-bas durant et après la libération a entraîné un chaos. Celui-ci a été immédiatement exploité par des sbires de l’ancien régime, dont certains ont attaqué des membres de la Sécurité Publique appartenant au nouveau gouvernement, provoquant ainsi des événements sanglants qui ont causé des victimes civiles et militaires des deux côtés : sunnites et alaouites. Ce qui reflète le besoin urgent d’un contrôle efficace et d’une poursuite des auteurs de crimes pour empêcher la répétition de telles violations.

Dans le nord-est, le dossier de la relation entre l’État et la composante kurde reste en suspens. Certains courants au sein de la société kurde réclament une autonomie élargie ou des formes proches de l’indépendance, ce qui suscite un large débat national.

Cependant, notre vision en tant que Syriens, à laquelle nous tenons, demeure celle d’une Syrie unie pour tous ses enfants, où la diversité des confessions, des ethnies et des cultures constitue une mosaïque unique qui confère beauté et singularité à la Syrie, loin de tout projet de division.

Parallèlement, les camps vivent toujours dans des conditions humanitaires difficiles, avec une quasi-interruption de l’aide dans certaines zones. Beaucoup de déplacés ont été contraints de retourner dans leurs maisons détruites, certains dressant des tentes sur les décombres, tandis que d’autres ont eu recours aux anciennes grottes pour échapper au froid et à la pluie, sans soutien réel de l’État ni des organismes internationaux.

Cette image complexe nous rappelle que la stabilité en Syrie ne se réalise pas seulement par un changement politique, mais aussi par l’instauration d’une justice ressentie par tous les Syriens, la construction d’une confiance mutuelle entre les composantes, et le respect de la dignité humaine partout.

Il reste également de notre responsabilité de lire les événements avec objectivité avec de multiples sources, et de rejeter tout discours attisant la haine ou approfondissant la division. Nous croyons que le rôle des intellectuels, des artistes et des acteurs civils est essentiel pour renforcer la culture du dialogue et de la paix, et préserver la belle mosaïque syrienne à laquelle nous appartenons tous.

Abdulrazak ALJUMAA

Administrateur de Revivre